【慧聪塑料网】3月11日，国家环保部副部长吴晓青宣布，截至2月底，对火电、石化、造纸、钢铁等14个项目作出了暂缓审批和不予批准的批复，涉及投资金额为1040亿元。近期，环保部环评审批的速度明显加快:建设项目受理决定的时间由原来的5天缩短至2天，审议项目的会议次数由原来1月1次调整为1月2次。截至2月底，环保部共批复环评申请246个，项目总投资达到9700多亿元。截至发稿时，今年被叫停的1040亿元的项目仍未被完全披露，公众期待，有关部门加强环评监控的同时，也能让相关信息更公开透明。
评开了个好头。在“四万亿”计划中，截至今年2月底，环保部否决了17个重大项目，涉及投资额1040亿元，占投资案9700多亿元的十分之一强。相比历年投资，此番环评力度之强可谓空前。
另一方面，近年来民间维权运动兴起，人们生态意识不断觉醒，也让环保部门面临新的压力，并逐步影响着政府环保机构与民间环保组织之间的合作关系。比如厦门、漳州PX投资案、重庆巴斯夫投资案、上海磁悬浮延长线案等，这些环保事件中发生的民间抗议活动则透露出讯息:公众需要的不仅是环评与环评标准的实施，他们希望意见能充分表达，期待更有效的制度监督。
除民意表达，在官方的体制内能否建立一个大环保体系，则成为经济可持续发展的关键因素。然而，在目前的体制结构内，建设如此超部门、跨地域、独立的大环保体系，只能从最高权力机关—人民代表大会—上寻求合法性基础。有代表提出了对四万亿投资监督的担心，建议全国人大常委会通过法定程序，监督政府管好用好四万亿元资金。这一建议同样适用于人大对环保问题的介入。由人大监督地方环评的做法，虽然未必能从技术上彻底避免环境风险，但至少能够在最大程度上减缓地方层级及利益集团的寻租和共谋，让民众从中得到更多的决策信息。
|
